香奈儿在华商标权诉讼稀奇败诉 业行家家称表现了知识产权珍惜理念创新


中国网财经7月5日讯(记者 闫肃)据中国知识产权法院最新公告,法国糟蹋品牌Chanel香奈儿于2016年对广州别名珠宝店店主叶某宗拿首的侵权诉讼在2018年4月进走二审后被驳回,因为是香奈儿异国足够证据外明被告叶某宗对香奈儿“双C”商标侵权或造伪,裁定叶某宗经营的店铺出售案涉商品的走为不组成商标侵权。

广州知识产权法院外示:“本案中,因被上诉人香奈儿公司未挑出响答的著作权、不合法竞争方面侵权的诉讼乞求而无法审理,当事人可另走拿首诉讼。”

此外,法院认定,异国任何情况的证据外明,叶某以任何手段就产品的来源误导消耗者,也异国任何证据外明,“具有清淡认知程度的清淡消耗者会认为他们是在购买香奈儿产品。”    

图片来源:中国裁判文书网

香奈儿判定周百福添盟店侵权香奈儿

按照法院公开原料,叶某宗于2014年7月开设了一家香港周百福珠宝国际集团有限公司旗下“周百福”品牌的添盟店。2016年6月,广州原海珠区工商局在收到匿名爆料后,前去叶某宗所经营的珠宝店铺进走检查,发现一批涉嫌侵权的商品(含有“双C”Logo的珠宝细软)。

经香奈儿公司代理人现场判定,认为该批商品组成对香奈儿注册商标专用权的入侵。同日,原海珠区工商局决定立案查处。

2016年9月30日,原海珠区工商局做出走政责罚,认为叶某宗组成商标侵权,责令叶某宗补偿香奈儿8万元人民币,并没收涉案商品。

几个月后,香奈儿又以商标侵权和造伪为由,把叶某宗告上了法庭,乞求法院判令叶某宗补偿香奈儿经济亏损10万元。尽管叶某宗方面辩称,其所经营的珠宝店仅仅是“周百福”添盟店,所售商品均送到周百福检验相符格后挂上周百福品牌标签,相关涉案产品在出售前有走了相通程序。叶某宗认为本身不该该被列为被告。此外,在叶某店内查收的涉案产品均未被售,并未造成香奈儿亏损。

但是珠海法院在一审过程中,认定叶某宗未经授权便行使“双C”图标,入侵了香奈儿公司注册商标专用权。考虑到对香奈儿公司的“损坏程度、经营样式、经营周围、经营周围、侵权事件、侵权区域、侵权商品的价值等因素”,酌情确定叶某宗补偿香奈儿6万元。    

图片来源:Chanel

二审法院声援“在商标权以外解放借鉴和模仿”

叶某宗在向广州知识产权法院的上诉书中认为,香奈儿公司代理人现场判定涉案商品是侵权商品的程序不具备公信力。同时质疑,他只是“广州市海珠区孟宗细软店”的经营者,香奈儿公司首诉他异国法律按照。

广州知识产权法院认为,对于本案涉及到的商品的形状能否占有到商标权利人的商标专用权,亦即商标权的珍惜周围能否延迟到商品形状的题目,吾国商标法、商标法实走条例等现走法律中均异国直接、清晰的规定。香奈儿公司也未挑供国外相关的法律规定或判例。在此情况下,只能按照吾国相关法律原则、规则,并结相符本案的实际情况,予以详细认定。

所以,在本案审理过程中广州知识产权法院认为:

第一,资源中心香奈儿公司异国挑供足够证据表明叶某宗经营的店铺在出售涉案商品时,存在着行使该商品与香奈儿公司注册商标相通而吸收顾客、倾销商品等将其行为商标性行使的情形。所以,一审判决对于叶某宗经营的店铺出售案涉商品组成商标性行使的认定并不客不悦目、实在,本院依法予以纠正。

第二,就本案而言,异国证据表明叶某宗经营的店铺出售案涉商品时存在误导消耗者,将其宣传、标识为香奈儿公司商品,以致消耗者购买时也误认为是香奈儿公司商品的情形。同时从另一个方面望,也无证据表明具有清淡认知程度的清淡消耗者在购买该店的案涉商品时,会产生其购买的是香奈儿公司的商品的情况。所以,无法认定本案存在“杂沓”。”

第三,就本案而言,本院认为,在异国证据表明叶某宗经营的店铺出售涉案商品时存在将与香奈儿公司注册商标相通的商品形状行为“商标性行使”、误导消耗者将案涉商品“杂沓”为香奈儿公司商品的情形下,依法就不克认定叶某宗经营的店铺出售案涉商品的走为组成了商标侵权。

按照《中国知识产权报》报道,“在业行家家望来,该案二审的处理思路表现了审判理念的创新。对于商标、商品包装装潢等商业标识类知识产权,要结相符珍惜周围的区分性和弹力性,既使商业标识之间保持有余的距离,也使得社会公多能够在权利周围以外解放借鉴和模仿。”

香奈儿漫漫维权路

值得关注的是,这已不是香奈儿第一次进走维权,为了珍惜商标权和品牌现象香奈儿公司有过多首诉讼经验。去年甚至首诉美国密休根的一个自力零售店以不准该品牌以“Shanel”为名做生意。

此外,随着近年来二手糟蹋品交易平台的兴首,香奈儿也把矛头对准了这些新兴电商平台。

2018年3月,香奈儿在纽约对二手糟蹋品零售商What Goes Around Comes Around(简称WGACA)拿首诉讼,这是糟蹋品牌与二手零售商之间的第一次诉讼。香奈儿称WGACA误导消耗者坚信该零售商与香奈儿存在正式配相符相关,并且清晰外示拒绝了WGACA请求达成官方配相符相关的乞求。

2018年11月,香奈儿又向The RealReal挑出商标侵权和伪冒诉讼,指斥该转售网站固然声称产品100%实在,但实则出售伪冒香奈儿手袋。今年3月,The RealReal则请求纽约联邦法院撤销诉讼,但香奈儿又于今年4月作出逆击,再次以同样的理由发首诉讼。The RealReal说话人Christine Heerwagen回答称,香奈儿仅仅是为了不准消耗者转售其二手正品,或者以扣头价购买这些商品。

据香奈儿最新公布的年度业绩数据,2018年该品牌出售额同比大涨10.5%至111亿美元,交易收好同比添长8%至30亿美元。其中,香奈儿在包括中国的亚太市场出售额猛涨逾20%至47亿美元,首次超过欧洲成为品牌全球最大的市场。

截至现在,香奈儿暂未对二审败诉一事作出回答,外媒则有评论称这是该品牌打伪之路的一大波折。